История Западноукраинской Народной Республики
Литвин Н. Р., Науменко К. Е.
История ЗУНР
Институт украиноведения НАН Украины
Издательская фирма "Олир"
Львов 1995
Перевод с украинского - наш собственный.
Исследование посвящено одному из наиболее сложных периодов украинской освободительной борьбы 1918-1923 годов. На основе бывших спецфондов из архивов Львова, Киева, Москвы, Варшавы и Праги проанализированы события Ноябрьского восстания 1918 года во Львове, деятельность правительства и Национального Совета ЗУНР по созданию государства, изложена хроника Украинско-польской войны.
Обращение к читателю
Как известно, Украине довелось возникнуть на пересечении давних путей между Западом и Востоком - путей торговых, переселенческих, культурных. А тут еще под боком оказались очень неслабые соседи - скажем, Речь Посполита, Османская, Московская и Габсубргская империи. В общем, вполне закономерным является тот факт, что украинский вопрос в сфере международных отношений в этой части Европы всегда стоял на одном из первых мест. И при этом не столит забывать, что на протяжение всего почти тысячелетнего разделения надднепрянских и прикарпатских земель вокруг них постоянно велись вооруженные конфликты, а наши предки украинцы, разделенные и истерзанные, нередко вынуждены были защищать чужие интересы. В то же время многочисленные исторические документы - от берестяных грамот до позднейших военных хроник - неопровержимо свидетельствуют, что украинский народ никогда не был агрессивным, не начинал ни одной войны. Это - мирный народ.
В XII-XIV веках с карт Европы исчезли Киевская Русь и Галицко-Волынская держава. Очень непростым оказался и исторический путь Запорожской Сечи, казацкой демократической республики. которая под натиском военных обстоятельств и по воле Богдана Хмельницкого добровольно перешла под протекторат Москвы. А уже через пять лет, после смерти Богдана, начался процесс постепенного урезания прав автономии, в ходе которого бывшие "вольные подданные" превратились в "вечных подданных" - ведь именно так заменили эти слова в Москве, в документе, отправленном гетманом Выговским. Был период, когда и Петр Первый хотел вообще отменить автономию, но, как рассудительный политик, он понял, что просто так сделать он этого не сможет. Но все же с 1659 года Украина утратила права на самостоятельные отношения с зарубежными партнерами, затем в зависимость от России попадают торговля, еще чуть позже - финансы, и так далее, а в 1764 году Украина утрачивает автономию полностью. Это фактически стало началом полной ликвидации украинской государственности. Уже в 1775 Екатерина II полностью ликивдировала Запорожскую Сечь, чем оставила украинцев без собственного войска, а в начале 1780-х годов на Украине был введен институт наместничества - Украина стала делиться на губернии, что фактически означало включение Украины в общеимперскую систему.
Но к кандалам привыкнуть тяжело. И уже в 1820-х годах знамя автономии Украины было поднято декабристским Обществом объединенных славян, а затем автономия Украины стало одним из программных положений Кирилло-Мефодиевского общества (1845-47 гг.) и политических концепций Михаила Драгоманова, Михаила Грушевского, Владимира Винниченко и большинства политических партий с Надднепрянщины. Тезис о политической независимости впервые выдвинул молодой галицкий радикал-марксист Юлиан Бачинский (1870-1940) в книге "Ukraina Irridenta" (1895), а на Надднепрянской Украине - Николай Михновский в брошюре "Самостийна Украина" (1900). На рубеже столетий появились также статьи Ивана Франко ( в частности, "За пределами возможного"), отстаивавшие постулат политической независимиости Украины. Особенно популярным этот постулат стал среди украинских национал-демократов Галиции.
А уже в годы Первой Мировой войны за реализацию этих вольнодумных идей повели борьбу деятели Союза освобождения Украины, украинские депутаты австрийского парламента, а также формирования сечевых стрельцов в Прикарпатье и Надднепрянщине. Наконец, после краха Российской и Австро Венгерской империй начинается новый этап становления украинской государственности - были провозглашены Украинская Народная Республика (УНР) и Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР). Однако на протяжении многих десятилетий официальная историография стремилась изобразить создание УНР и ЗУНР как явления украинского буружуазного национализма, как результат влияния Запада или как порождения местной марионеточной буржуазии.
От людей скрывалась правда об обстоятельствах возникновения ЗУНР и о ходе тех событий, в частности о том, что 1 ноября 1918 года во Львове Украинский Национальный Совет вполне законно принял властные полномочия от автрийского правительства. В тот момент, в том общеевропейском процессе, когда независимость обрели Польша, Чехословакия, Югославия и Венгрия, вполне закономерным явлением было возрождение украинской государственности. Объединение ЗУНР и УНР в Украинскую соборную самостийную державу стало событием мирового значения.
В конце 1918 года известный украинский историк и общественный деятель Михаил Грушевский в статье "Украина отделившаяся" писал: "... Десятки лет федерализм был самым страшным жупелом и российского правительства, и великорусской интеллигенции. И то, и другая настолько сжились с идеями централизма и унитарной державы, что в федерализме видели распад державы, конец государственных связей. Специалисты по государственному праву приводили 101 аргумент за то, что Россия не может быть преобразована в федеративное государство. Экономисты и политики постоянно твердили о том, что превращение Украины в федеративную единицу отрежет Россию от Черного моря, от железа и угля, и вообще приведет Великороссию к гибели. Целыми десятилетиями украинцам и представителям других народов России приходилось напрягать все ресурсы своего красноречия в попытках убедить своих оппонентов, что федерация - вовсе не разрыв государственных связей, что преобразование некоторых областей в государственно-федеративные единицы не означает разрыв экономических связей и торговых коммуникаций, что превращение Украины в федеративную единицу само по себе не прервет доставку сырья с юга на север, не прервет коммуникации севера с Черным морем и так далее. Но все эти аргументы и примеры из жизни других федераций не могли убедить централистски настроенные круги... Когда же Великороссия отказала украинцам и в автономии, а уж федерализироваться и подавно не хотела, то у украинцев остался только один выход - пойти дорогой отделения. И так оно и случилось...
Далее, не может быть и речи о какой-то обязанности для украинцев вступать в федерацию в рамках бывшей Российской империи, или, говоря старой терминологией - во всероссийском масштабе. Всероссийская мешанина областей "от молдаванина до финна", от Прута до Камчатки, навязанная прежним российским режимом, отошла в область истории и никто не имеет обязанности возвращать ее к жизни. Механические связи и спаянность, созданные российским штыком и скрепленные жандармами и полицейскими, слава Богу, отошли в прошлое. Распалась "тюрьма народов", всероссийская Бастилия, и незачем воссоздавать, пусть и в новых федеративных формах, ту старую спаянность областей и народов на том основании, что их когда-то бросили в одну темницу и заперли одним ключом.
Мы мечтаем о мировой федерации. Всероссийская федерация не является для нас чем-то ценным. Вместе со всеми социалистами мира мы хотим федерации всемирной".
К сожалению, возрожденная в 1917 году Украинская держава просуществовала недолго. Совет народных комиссаров Советской России вначале подписал мирный договор с УНР, а затем, когда изменились политические обстоятельства и стало очевидным, что Украина серьезно намерена возродить свою государственность, огласил ультиматум Центральной Раде и развязал интервенцию против УНР. Этого не скрывал один из виднейших деятелей РКП(б) Лев Троцкий, который на Чрезвычайном съезде Советов в ноябре 1918 года открыто заявил, что задача Красной Армии - "использовать момент, когда германские войска покидают Украину, а войска Антанты еще не успеют прийти, и в это самое время завладеть Украиной". Именно тогда в Харькове было создано большевистское правительство, которое, опираясь на руссифицированное население городов Восточной Украины и на деморализованных солдат российских воинских частей, объявило себя советским правительством еще одной Украинской Народной Республики (затем УССР). Из Орла на территорию УНР были введены красноармейские части. Так началась вооруженная интервенция против Украинской республики, стоившая немалых жертв нашему народу. Если всего в кровавом вихре Гражданской войны погибло около 5 млн человек, то каждый третий из них был с Украины. На смену демократическому правлению пришла диктатура пролетариата, который, кстати говоря, тогда составлял не более десяти процентрв населения Российской державы. Но это то, что касается событий на восточно- и центральноукраинских землях. Что же касается событий того периода на западноукраинских землях, то их изучение по-настоящему только начинается, так как только сейчас стали доступными уникальные документы из архивов Киева, Львова, Москвы, Праги, Варшавы и Рима. Предлагаемая вашему вниманию работа является одной из первых монографических попыток раскрыть историю демократического государственного строительства ЗУНР и трагедию украинско-польской войны.
Вязться за перо нас побудили еще и польские коллеги-историки, которые в последние годы значительно более объективно, нежели до того, начали изображать процесс возрождения украинской и польской государственности в 1918-20 годах. Но, понятное дело, не со всеми их аргументами и взглядами(относительно восточных границ II Речи Посполитой, гуманности ведения боевых действий польскими легионерами и т.д.) могут согласиться авторы данного исследования. А потому в этой книге немало внимания уделено переговорам между воюющими сторонами, анализу позиций "режиссеров" из Парижа и Москвы, национальной политике властей ЗУНР, процессам интеграции УНР и ЗУНР.
И последнее. Рукопись в основном была уже готова к августу 1991 года, но из-за финансовых трудностей издателей она более четырех лет ожидала выхода в свет. Так что появлением этой книги мы обязаны прежде всего спонсорам, а также коллегам из Института украиноведения НАН Украины.